Michael O'Brien

Michael O'Brien a plus de 20 ans d'expérience dans la représentation de clients dans une grande variété de litiges commerciaux et civils complexes et à fort enjeu. associé(e) du groupe de plaidoirie MLT Aikins, Michael possède une vaste expérience de la représentation de clients dans divers secteurs, en particulier dans le secteur de l'énergie (y compris l'énergie électrique, le pétrole et le gaz), la cybersécurité, la propriété intellectuelle et les recours collectifs. Sa pratique comprend tous les domaines du contentieux des entreprises, du commerce et de l'immobilier, y compris les médiations et les arbitrages.

Michael a une grande expérience des tribunaux en matière de procès et d'appels, y compris de nombreux cas rapportés en tant qu'avocat principal et co-avocat. Il a comparu devant tous les niveaux de juridiction en Alberta, devant la Cour fédérale du Canada et devant divers tribunaux, notamment le Land & Property Rights Tribunal et la Commission des droits de l'homme de l'Alberta. Il est également très expérimenté en matière d'arbitrage et de médiation, ayant agi dans de nombreuses procédures complexes et multipartites.

En plus de son travail de résolution des conflits, Michael aide ses clients à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies juridiques efficaces qui soutiennent leurs objectifs commerciaux.

• Facilitateur et évaluateur de compétences, cours d'admission au barreau du Centre for Professional Legal Education, Legal Education Society of Alberta (depuis 2010)
• Instructeur, cours intensif de plaidoirie en matière civile, Faculté de droit de l'Université de Calgary
• Instructeur, 2025 Intensive Advocacy Course, Legal Education Society of Alberta
• Ancien instructeur, Law 505 : Civil Procedure, Faculté de droit de l'Université de Calgary
• Membre de l'Association du Barreau de Calgary
• Membre de l'Association du Barreau canadien
• Juge, concours de plaidoirie McGillivray, Université de Calgary
• Ancien membre du conseil d'administration de Calgary Legal Guidance

Présentateur recherché et expert en la matière, Michael est l'auteur de nombreuses publications et intervient fréquemment sur les développements et les questions relatives aux litiges et à la résolution des conflits, au secteur de l'énergie, au droit de l'environnement et aux litiges en matière de valeurs mobilières, entre autres.

• Collaborateur fréquent, "Law Matters", Association du Barreau canadien
• Co-auteur, "Crypto Class Action Certified by Ontario Court of Appeal", Blakes Bulletin on Securities Litigation (17 avril 2025)
• Co-auteur, "Court Issues Permanent Injunction Against Bitcoin Mining on Oil and Gas Lease", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution / Energy (17 mars 2025)
• Co-auteur, "Should courts be less reticent to set aside arbitral awards for breaches of procedural fairness", Law360 Canada (14 février 2025)
• Co-auteur, "Limitations for Patent Infringement Claims : Alberta Law Clarified by Rare Five-Member Appellate Panel," Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (3 février 2025)
• Co-auteur, "Alberta Court Confirms Security for Costs Test for Corporations", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (18 décembre 2024).
• Co-auteur, "Ontario Court of Appeal Confirms Crypto Company's Arbitration Agreement Void," Blakes Bulletin on Arbitration (15 novembre 2024)
• Co-auteur, "European Court Declares Switzerland's Responsibility to Combat Climate Change to Protect its Citizens' Human Rights", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (31 mai 2024).
• Co-auteur, "Civil Implications of the New Criminal Interest Rate Regulations", Blakes Bulletin on Financial Services Regulatory / Litigation & Dispute Resolution (23 février 2024)
• Co-auteur, "Alberta Replaces Summary Trials With Streamlined Trials", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (19 janvier 2024).
• Co-auteur, "Alberta's New Tort of Harassment", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (8 août 2023)
• Co-auteur, "Getting Closure : Alberta Court Rejects Attempt to Hold Purchaser Liable for a Seller's Post-Closing Royalty Arrears," Blakes Bulletin on Energy (20 juin 2023)
• Co-auteur, "'Just When I Thought I Was Out, They Pull Me Back In' : British Columbia Supreme Court Affirms Goal of Promoting Settlement in Multiparty Litigation," Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (4 avril 2023)
• Co-auteur, "Appeal Court affirmms importance of precise language in ex parte orders," The Lawyer's Daily, LexisNexis Canada (20 septembre 2022)
• Co-auteur, "Alberta Court of Appeal Affirms Importance of Precise Language in Injunction Orders", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (25 août 2022)
• Co-auteur, "Canadian Defence Strategies to Climate Change Litigation", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (11 février 2020)
• Co-auteur, "Climate Change Litigation Heats Up : Emerging Trends and Analysis", Blakes Bulletin on Litigation & Dispute Resolution (19 décembre 2019).
• Co-auteur, "Environmental Litigation on the Rise in Corporate Canada and Around the World", Blakes Bulletin on Energy Litigation (10 septembre 2019)

• Reconnu dans l'édition 2026 (et depuis 2025) de Benchmark Canada comme « Litigation Star »
• Reconnu dans l'édition 2026 (et depuis 2020) du Best Lawyers in Canada (Class Action Litigation)
• Reconnu dans l'édition 2020 de Best Lawyers in Canada (Avocat de l'année - Class Action Litigation, Calgary)
• Reconnu en tant qu'avocat "Stand-out" par Thomson Reuters en 2025 (et 2021)
• Reconnu comme une Future Star de Benchmark Canada (2021-2024)
• Reconnu sur la liste des "40 & under" de Benchmark Canada (2021-2022)

Commercial/énergie

• Conseils sur des litiges complexes en matière de coentreprises, de pipelines et d'infrastructures, notamment en tant qu'avocat principal de Suncor Energy Inc. dans la défense réussie d'une action visant à annuler une transaction d'un milliard de dollars(TotalEnergies EP Canada c. Suncor Energy Inc., 2023 ABKB 59) ; cette affaire qui a créé un précédent a été récompensée par le prix Impact Case of the Year lors des Benchmark Canada Awards (2024).
• Représentation réussie d'Enercapita Energy dans le cadre d'un long litige avec Alberta Energy concernant les redevances sur le gaz.
• A défendu avec succès ENMAX dans le cadre d'une action très médiatisée de 600 millions de dollars intentée par le procureur général de l'Alberta, qui cherchait à annuler une disposition d'un instrument en vertu duquel il avait été mis fin à l'entreprise.
• Conseil en contentieux de Philips Electronics pour l'application réussie d'une clause de sélection du for, ce qui a entraîné la suspension d'un certain nombre d'actions connexes en Alberta.
• Défense et poursuite de multiples réclamations concernant de prétendus dépassements de coûts et des litiges en matière de facturation dans le cadre de la construction d'une installation d'exploitation de sables bitumineux.
• Représentation régulière de sociétés énergétiques dans des litiges relatifs à des accords d'achat d'électricité, y compris de nombreuses actions en justice et des arbitrages.

La propriété intellectuelle

• Co-conseil dans un "Impact Case of the Year" de Benchmark, qui impliquait la défense d'une demande de brevet de 12 milliards de dollars (2017)
• A plaidé un certain nombre de questions relatives à la cybersécurité, y compris des incidents liés à des violations de données.

Recours collectifs

• A défendu avec succès des actions collectives au nom d'institutions financières canadiennes et américaines, avec des réclamations de plus de 100 millions de dollars découlant de prétendues combines à la Ponzi.
• Débouté sommairement d'un recours collectif putatif de 30 millions de dollars contre ENMAX Energy Corporation
• Conseil de fabricants et de distributeurs multinationaux de premier plan dans le cadre de la défense d'actions en responsabilité du fait des produits impliquant des dispositifs chirurgicaux et des équipements hospitaliers

Mesures injonctives/cas de saisie-arrêt

• A plaidé avec succès plusieurs demandes d'injonction très médiatisées, y compris l'obtention d'une injonction obligatoire très médiatisée à l'encontre d'une société de droit public.
• Avocat principal dans la poursuite réussie d'une injonction au nom du groupe de franchise OPA ! Souvlaki Franchise Group pour faire respecter une clause de non-concurrence dans le contrat de franchise, y compris l'attribution de l'intégralité des frais avocat-client.
• Représentation de plusieurs sociétés pétrolières et gazières canadiennes dans l'obtention de la restitution d'actifs clés de l'entreprise, y compris des données sismiques électroniques.
• Obtention d'une injonction avant le procès concernant une technologie spécialisée de forage pétrolier et gazier
• Agit régulièrement en tant qu'avocat superviseur indépendant (Independent Supervising Solicitor - ISS) pour les ordonnances Anton Piller.

Cas récents signalés

• Enercapita Energy Ltd. - Dans l'affaire de la faillite de Terra Energy Corp. 2023 ABKB 236
• Remington Development Corporation c. ENMAX Power Corporation, 2022 ABLPRT 903
• Remington Development Corporation c. ENMAX Power Corporation, 2022 ABCA 71
• Darby c. CitiFinancial, 2022 ABQB 9
• Big Plans for Little Kids Ltd. c. Souster, 2021 ABCA 73
• Remington c. Enmax, 2019 ABCA 69
• Remington Development Corporation c. Enmax Power Corporation, 2019 ABQB 754
• Remington Development Corporation c. Enmax Power Corporation, 2019 ABQB 901
• 321665 Alberta Ltd. c. Husky Oil Operations Ltd, 2013 ABCA 221 (CanLII), autorisation de la CSC refusée 2014 CanLII 1208 (CSC)
• Packers Plus Energy Services Inc. c. Essential Energy Services Ltd, 2017 FC 1111
• ENMAX Energy Corporation c. Balancing Pool, 2017 ABQB 718
• Catalyst Canada Services LP c. Catalyst Changers Inc, 2013 ABQB 73
• Alberta (Procureur général) c. Alberta Power (2000) Ltd. et al, 2017 ABQB 195
• Alberta (Procureur général) c. Alberta Power (2000) Ltd, 2018 ABQB 100
• ENMAX PPA Management Inc. c. Balancing Pool, 2017 ABQB