MLT AIKINS LLP | MLTAIKINS.COM
Jonathan Bourchier
Associé
La pratique de Jon se concentre principalement sur les litiges commerciaux complexes.
Formation et qualifications
- Barreau de l'Alberta (2009)
- Licence en droit avec distinction (Alberta, 2008)
Langues
Nouveautés
En savoir plus sur moi
- A représenté une grande institution financière canadienne dans l'affaire Royal Bank of Canada c. Simmer, 2026 ABKB 250, obtenant un jugement sommaire concernant des facilités de crédit non honorées ainsi qu'une condamnation importante aux dépens et aux intérêts, malgré une procédure très contestée comportant une demande reconventionnelle et un long historique de litiges
- A représenté l’appelant en tant qu’avocat en appel dans l’affaire Crawford c. Marsh, 2024 ABCA 121, dans laquelle la Cour d’appel de l’Alberta a accueilli l’appel et rétabli une action qui avait été rejetée pour retard excessif, fournissant ainsi des indications importantes sur ce qui constitue une « avancée significative » au sens de la règle 4.33 des Règles de procédure de l’Alberta
- A représenté l'appelant dans l'affaire Round Hill Consulting Ltd c. Parkview Consulting Ltd, 2025 ABCA 195, un litige entre sociétés portant sur des allégations de manquement aux obligations fiduciaires, d'oppression et de demandes reconventionnelles en matière de reddition de comptes, à l'issue duquel la Cour d'appel a accueilli l'appel et clarifié l'analyse fonctionnelle concernant le délai et le déroulement parallèle des demandes reconventionnelles
- A représenté les défendeurs/appelants incidentaux dans l’affaire Kleiman c. Innes, 2026 ABCA 112, un litige de grande envergure en matière successorale et fiduciaire portant sur un détournement présumé de plus de 1,7 million de dollars et sur des ordonnances de saisie contestées en vertu de la loi sur l’exécution civile (Civil Enforcement Act), dans lequel tant l’appel que l’appel incident ont été rejetés
- A représenté l’appelant en tant qu’avocat en appel dans l’affaire Calgary Co-operative Association Limited c. Federated Co-operatives Limited, 2025 ABCA 142, une affaire historique en matière de droit des coopératives et d’abus de pouvoir portant sur la mise en place d’un nouveau programme de fidélité et la répartition des dividendes de participation, et comprenant une analyse approfondie des attentes raisonnables, du pouvoir d’appréciation des dirigeants et du traitement équitable des membres
- A représenté des propriétaires fonciers et des entités affiliées dans l’affaire The Micro Collective Inc c. Hutterian Brethren Church of Tschetter, 2025 ABKB 618, obtenant avec succès la mainlevée des privilèges de constructeur, la Cour ayant estimé que ces privilèges avaient cessé d’exister en raison d’un enregistrement tardif dans la file d’attente des inscriptions au registre foncier ; cette décision a fourni des indications importantes sur les délais applicables aux privilèges, le système Torrens et les limites du pouvoir discrétionnaire des tribunaux en vertu de la Loi sur les privilèges de constructeur et de la Loi sur le registre foncier
- Représentation d'une société privée dans le cadre de divers litiges liés à la conception et à la construction d'une usine de traitement du gaz naturel d'une valeur de 150 millions de dollars.
- Divers litiges liés à des projets de construction, notamment en matière de contrats, de responsabilité civile, d'accidents du travail et de privilèges de constructeurs
- Mylonas v. Kadman, 2018 ABQB 536, demande réussie de garantie pour les coûts contre des défendeurs corporatifs et individuels dans le cadre d'une action découlant de projets de développement immobilier et de construction à Calgary et dans les environs. Lorsque l'ordonnance de garantie des dépens a fait l'objet d'un appel, il a défendu avec succès une demande de relance et de poursuite de l'appel, ce qui a entraîné le rejet de l'appel et la radiation de l'action ci-dessous(Mylonas v. Kadman, 2019 ABCA 39).
- Dans l’affaire Lay c. Lay, 2017 ABQB 29, a obtenu le rejet sommaire des demandes des demandeurs fondées sur un manquement aux obligations légales, la négligence, la tromperie et les fausses déclarations, l’abus de confiance et le manquement aux obligations fiduciaires, l’enrichissement sans cause, la collusion et l’oppression, et a en outre obtenu le remboursement des frais de l’intimé pour un montant supérieur à 500 000 $ ; a défendu avec succès un appel de la décision rendue dans l’affaire Lay c. Lay, 2019 ABCA 21
- JR c. Université de Calgary, 2012 ABQB 342, un procès de plusieurs semaines au cours duquel les allégations de syndrome de stress post-traumatique prétendument causé par un licenciement ont été réfutées avec succès
- Mise en œuvre d'un contrat d'achat de biens immobiliers pour le compte d'une grande société canadienne de gestion et d'investissement immobiliers
- Défense des allégations de violation d'un prétendu accord de distribution pour un grand fabricant nord-américain d'équipements de ski
- Défense contre des allégations de violation d'accords relatifs aux redevances, aux participations aux bénéfices nets, aux accords de cession de droits d'exploitation et aux accords de mise en commun pour le compte de grandes sociétés pétrolières et gazières canadiennes
- La saisie et le transfert de propriété de plusieurs bâtiments commerciaux importants dans le centre-ville de Calgary pour un important propriétaire et promoteur immobilier nord-américain.
- Représentation de particuliers et de successions dans le cadre d'actions successorales complexes
- Interpréter et faire respecter les droits liés aux privilèges des constructeurs, y compris par les entrepreneurs et les propriétaires fonciers
- Interpréter et faire respecter les droits par voie d'injonction et d'ordonnance Anton Piller
- Interpréter et faire respecter les droits et les obligations des propriétaires, des promoteurs, des bailleurs et des locataires dans le cadre de baux commerciaux
- Interpréter et faire respecter les droits et obligations des actionnaires, y compris l'évaluation des actions
- Interpréter et faire respecter les droits et obligations découlant des accords de licence et de distribution
- Conseiller des clients issus de tous les secteurs sur des questions liées au droit du travail, notamment les licenciements, les allégations de fautes professionnelles, ainsi que l'exécution et l'application des ordonnances de saisie-arrêt
Jon est responsable du groupe de pratique dédié au contentieux au sein du bureau de Calgary du cabinet. Ilpossède une vaste expérience dans un large éventail de domaines, notamment l’exécution des prêts garantis et la restructuration, les litiges liés au secteur pétrolier et gazier, les litiges en matière de construction, les saisies immobilières et le recouvrement de créances, les questions liées au droit du travail, les actions pour oppression d’actionnaires, les demandes d’indemnisation au titre de la couverture d’assurance, ainsi que la représentation de justiciables dans des litiges portant sur des créances, des successions et des demandes de dommages-intérêts. Jon représente des entreprises de premier plan dans tout l'Ouest canadien à tous les niveaux du processus de règlement des litiges, y compris devant les tribunaux et dans le cadre de médiations et d'arbitrages privés. Il s'attache à trouver des solutions efficaces aux problèmes de ses clients en faisant preuve de créativité.
Jon représente des entreprises de premier plan sur des questions liées aux contrats de service et de fourniture, aux allégations de négligence et de malfaçon, aux redevances, aux intérêts nets, aux accords d'amodiation et de mise en commun, à la contamination environnementale, aux réclamations pour pertes de récoltes, aux accords de coentreprise et d'exploitation conjointe, aux données sismiques, aux accords de distribution et de licence, aux hypothèques (commerciales et résidentielles), aux baux commerciaux, aux droits des actionnaires, aux impôts fonciers et aux réclamations pour fraude, conspiration et manquement au devoir fiduciaire.
Jon a une connaissance approfondie du Prompt Payment and Construction Lien Act et des questions connexes. Il est souvent engagé en raison de sa compréhension pratique du développement de projets immobiliers et des questions connexes.
En 2013, il a participé à la création et à l'organisation du King's Bench Amicus Project (puis du Queen's Bench Amicus Project), un projet pro bono qui aide les plaideurs non représentés et défavorisés à la Cour du Banc du Roi de l'Alberta.
- Bénévole, Pro Bono Law (Alberta)
- Membre du comité et bénévole, Civil Claims Duty Counsel Project, Pro Bono Law (Alberta)
- Organisateur et bénévole, Queen's Bench Amicus Project, Pro Bono Law (Alberta)
- Reconnu comme l'un des avocats vedettes de Thomson Reuters en 2025
- Distinction dans l'édition 2026 (et depuis 2019) de Benchmark Litigation (Future Star)
- Reconnu dans Lexpert Rising Stars
- Liste du doyen et première classe, Faculté de droit (Alberta)